Virpi
Hämeen-Anttila: ”Koston kukat”
Otava 2017
351 sivua
Lukujonon purku vie
aikansa ja pääsin vasta nyt Virpi
Hämeen-Anttilan dekkarisarjan
neljänteen osaan, vaikka seitsemäs osa ”Kalman kevät” jo
väijyykin kirjan takana. Tällä kirjasarjalla on alaotsikkona Karl Axel Björkin tutkimuksia ja
se kuvaakin kirjoja
hyvin. Ehkä siihen olisi voinut
lisätä vielä sanat 20-luvun
Helsingissä, sillä hienoista tarinoistaan
huolimatta en pidä tätä pääpirteiltään dekkarisarjana, vaan hienona kaunokirjallisena teossarjana
20-luvun Helsingistä ja sen ajan ihmisten
elämästä. Tosin tällaisiahan tämän ajan
dekkarit pyrkivätkin olemaan. Donna Leonillakin rikosten
sijasta kiinnostaa enemmän Venetsia ja komisario Brunettin elämä ja Camillerilla
poliisikomisario Montalbano. Kyllä
tässäkin kirjasarjassa kiinnostaa eniten
Helsinki ja Karl Axel Björkin elämä ja hänen tasapainoilemisensa kahden työn ja
kahden naisen välissä.
Kirjasarjan
ajoittaminen 20-luvulle on
haastavaa ja kiinnostavaa. Eletään
kansalaissodan jälkeistä aikaa
ja sen ristiriidat näkyvät vielä
yhteiskunnassa, erityisesti ääriliikkeiden toiminnassa. Voittajien
puolella ääriliikkeet haluaisivat
viedä asioita vielä pidemmälle ja se
näkyy hyökkäyksinä ja epävirallisena
sodankäyntinä niin Karjalassa, kuin
muuallakin Neuvosto-Venäjän rajoilla
ja myös painostuksena uutta
yhteiskuntaa rakentavaa
valtionhallintoa kohtaan. Erityisesti Karl Axel Björk ja ministeri Ritavuori ovat hyökkäysten, myös fyysisten, kohteena.
Kirja päättyykin Ritavuoren murhaan. Ihmiset ovat
vielä köyhiä ja ero
yläluokan ja keskiluokankin välillä
on valtava. Tähän yhteiskunnalliseen
tilanteeseen Virpi Hämeen-Anttila
on romaanisarjansa hienosti sijoittanut. Yhteiskunnallinen tilanne
näkyy taustalla, mutta tarinat
etenevät ihmisten kautta. Juuri tämä kerronnan tapa tekee kirjasarjasta
mielenkiintoisen ja hienon.
Toinen tärkeä asia on, että
aikakauden ilmiöt, henkilöt ja rakennukset ovat pääosin aitoja. Minä tunnen tähän
tietysti lukkarinrakkautta, kun
olen vuosikymmeniä liikkunut
kirjan tapahtumapaikoilla.
Siinä mielessä myös
kirjan kansien sisäsivujen kartta
on arvokas. Samoin henkilöluettelot ja
kirjan lopun selitykset. Näiltä osin
kirja jatkaa hienosti
samaa linjaa kuin alunperin 1916 ilmestynyt ”Herra Corpwieth, herrasmiessalapoliisi:
Kaksoisolennon arvoitus”. Sen
uusintapainoksessa 2003 oli
kannen karttojen lisäksi oikein irralliset kartat sen ajan Helsingistä ja ympäristöstä.
Kirjan päätarina on Kansallisoopperassa tapahtunut
laulajattaren murha mutta sen rinnalla ja taustalla kulkee Suomen ja Neuvosto-Venäjän kiista Karjalasta. Siihen liittyy ns. heimoveljien hyökkäykset
ministeri Ritavuorta vastaan. Björk
joutuu ryhmän hyökkäysten
kohteeksi ja Ritavuori murhattiin. Tähän kehitykseen johtaneita syitä käsitellään kirjasarjan seuraavassa osassa. Kun kirja
kulkee pääosin ihmisten tasolla tulevat nämäkin yhteiskunnallisesti merkittävät
tapahtumat esille enemmänkin ihmisten
kokemuksen kautta eikä korostaen.
Kirjan liitteet nostavat
niitä sitten enemmän esille.
Tämä menettelytapa sopii
kirjaan hyvin.
Näiden suurten tapahtumien
lisäksi kirjassa nostetaan
esille paljon hienoja kuvia
yhteiskunnallisesta tilanteesta.
Osalla niistä on
vaikutuksia vieläkin. Yksi on tietenkin suhtautuminen vierasiin
kulttuureihin. Erityisesti
juutalaiset ja tataarit nostetaan
esille ja samaan ryhmään kuuluvat tietysti
myös venäläiset emigrantit. Esim. poliisin suhtautuminen tataareihin on kuvaava, jotenkin näin: ”ei sillä ole niin kiirettä, sehän on
vain tattari”. Vieraitten kulttuurien vierastamisella on meillä
pitkät perinteet. Kirjassa asiaa
käsitellään hienosti, ei osoittamalla, vaan
tavalla joka panee lukijan itse
ymmärtämään asian. Tattareista on
mukana myös oma liitteensä.
Hienoja osia kirjassa ovat
myös oopperaesitysten kuvauksen.
Melkein olin itse mukana esityksessä. Myös suhtautuminen homoseksuaalisuuteen tuodaan kirjassa
hienosti esille.
Taiteilijapiireissä asia ei aiheuta
kuohuntaa mutta muualla jopa sanan lausuminen tuntuu vaikealta. Minusta nämä vaikeat
asiat on tuotu kirjassa
esille kauniisti. Ei pakoteta näkemyksiä
suuntaan tai toiseen
mutta tunnustetaan asiat asioina.
20-luvun alussa Suomi oli
köyhä maa. Perinteisellä
yläluokalla oli kyllä vaurautta ja
näkyy kirjassakin. Vaikka Karl
Axel Björk oli yliopistossa tohtorin tutkinnon suorittanut ja toissa ministeriössä, ei hänen taloudellinen tilanteensa kuitenkaan ollut
erityisen hyvä. Minusta tätä
elämän niukkuutta kuvataan
kirjassa hienosti, joten
lainaan tähän pienen pätkän:
”Hän sytytti lieteen kaasun,
latoi paistinpannulle ohueksi vuoltua siansiivua ja rikkoi lihalle seuraksi
kaksi kananmunaa. Vaurastuminen merkitsi, että hänellä oli entistä useammin
lihaa eikä niin usein pelkästään silakkaa särpimenä pöydässään. Aterian
valmistuessa hän leikkasi ruislimpusta viipaleita. Ne olivat maittavia sianrasvaan kastettuina. Juomaksi
hän otti kylmäkaapista pullon kotikaljaa.”
Tavallisten ihmisten elämän niukkuus tulee
kirjassa usein esille. Sitäkään ei korosteta, vaan se tulee esille
normaalin arkielämän kautta.
Kirjan ja kirjasarjan tapahtumat kulkevat aikajärjestyksessä, joten kun kirjat
muodostavat jatkumon, saa
olennaista lisätietoja niin henkilöhistoriaan kuin
yhteiskunnalliseenkin kehitykseen
aina edellisistä kirjoista. Vaikka kirjat voi
lukea hyvin erillisinäkin,
kokonaiskuva täsmentyy kun kirjat
lukee järjestyksessä – ja se
kyllä kannattaa.
Ja jos rehellisiä ollaan, niin tämänkin kirjan olennaisin osa taitaa olla Ritavuoren toiminta Suomen ja
Neuvosto-Venäjän suhteiden
hoitamiseksi ja Etsivän keskuspoliisin
toimintakulttuurin muuttamiseksi. Nämä
asiat koituivat sitten Ritavuoren
kohtaloksi.
.Kaikkiaan kirja on
mainio kuvaus 20-luvun Suomesta. Se on kiinnostava, helppolukuinen ja sympaattinen. Ihmiset on kuvattu lämmöllä ja
ymmärtäen. Hieno lukukokemus. Tämän
sarjan ulkoasukin on hieno ja
kirjat istuvat käteen.