Anni Kytömäki: ”Margarita”
Gummerus 2020
582 sivua
Anni Kytömäen kolmas romaani ”Margarita” on taas omanlaisensa, runsas, yllättävä ja kaunis. Paras termi on ehkä kuitenkin vaikuttava. Minulle tämä oli yksi vaikuttavimmista kirjoista joita olen koskaan lukenut. Vaikuttava se on, koska se tuo monet käsittelemänsä asiat nykytermien mukaisesti iholle niin, että ne tuntee itse kokevansa. Ja nämä ovat asioita, joita me kaikki koemme tai jotka meitä koskettavat. Esimerkiksi ihmisen yhteys luontoon ja ihminen osana luontoa ovat osana jokapäiväistä elämää. Me olemme osa luontoa, sellainen osa jota ei olisi olemassa ilman luonnon kokonaisuutta.
Kirja on monimuotoinen ja yllättävä, joten en paljasta kirjan juonta juurikaan. Se pitää lukijan saada itse kokea. Nostan esille vain muutamia kiinnostavia asioita.
Vaikka kirja on pääosaltaan Sennin tai Senni Margaritan tarina’ nousee hänen kokemuksistaan esille asioita’ jotka tietyllä tavalla ovat vieläkin vallitsevia. Yksi on suhtautuminen muutoksiin. Suomen lainsäädäntö muuttui abortin osalta 1950 mutta käytännössä se ei muuttanut mitään. Kun Sennin terveys ei kestänyt raskautta, hän olisi tarvinnut abortin mutta ei sitä saanut. Kuvaus Sennin ja hänen äitinsä taistelusta Sennin elämän ja lainsäädännön vanhoillisten tulkintojen välillä on yleispätevä. Näin uudistuksille vieläkin helposti käy. Virkakoneisto ja ihmiset siellä tulkitsevat asioita vielä pitkään vanhalla tavalla. Lopulta Senni alkaa kutsua syntymätöntä lasta valtion vauvaksi, koska lainsäädännön tulkinnat menevät Sennin elämän edelle.
Toinen kiinnostava aihe on polioepidemia, jonka potilaiden hoitoon Sennikin osallistuu vapaaehtoisena ja opiskellessaan lääkintävoimistelijaksi. Tässä kuvauksessa on paljon opittavaa myös nykyistä koronaepidemiaa ajatellen. Kirja osoittaa miten tärkeää apu ja tuki on potilaille ja kuinka raskaasti myös hoitohenkilökunta kokee potilaiden tuskat ja menehtymisen. Mutta tietysti kokee myös yhteisen ilon onnistumisesta.
Minusta kirjassa on myös hieno kuvaus 50-luvubn alun elämästä. Nautin suunnattomasti kuvauksesta pulsaattoripesukoneen käytöstä. Meille tuli pulsaattoripesukone kun olin polvenkorkuinen ja se oli IHME, oikein isoilla kirjaimilla. Me lapset jaksoimme viikkokausi leikkiä siihen kuuluvilla kuivausteloilla. Siitä alkoi maalaistalon koneellistunut elämä.
Yhtä hienoja ovat kuvaukset siitä miten oudolta maaltamuutto kaupunkiin tuntui. Jotkut solahtivat siihen kuin itsestään. Joillekin kaikki tuntui vieraalta, eikä oikein uskallettu kysyä neuvojakaan. Kirjassa Senni ihmettelee miten kahvilassa pitäisi toimia. Minulle oli hankalaa lippujen ostaminen busseissa, kun silloin oli vielä vyöhykelippuja kaupunginkin alueella.
Ehkä tärkeintä on kuitenkin kuvaukset ihmisten ja luonnon suhteista. Siihen liittyy myös helmisimpukan tarina, joka kulkee kirjan mukana. Helmisimpukan kokemuksiin kiteytyy tavallaan ihmisen häikäilemättömyys, toisaalta simpukoiden tappaminen lähes sukupuuttoon helmien tähden ja toisaalta ympäristön häikäilemätön tuhoaminen mm. Korean sodan aiheuttaman korkeasuhdanteen takia. Tosin ei tuohon tuhoamiseen Korean sotaa ole tarvittu. Helmisimpukan kohtalo osoittaa hyvin miten avohakkuut ja ympäristön olemassaolosta piittaamaton luonnon hyväksikäyttö, tuhoaa meille arvokasta ja korvaamatonta.
Kirjan kuvaukset luonnosta ovat kauniita ja arvostavia. Se kuvaa myös sitä ristiriitaa johon meidät ihmiset usein pakotetaan. Ymmärrämme luonnon vaatimukset mutta toimimme niitä vastaan. Ristiriita ei kuitenkaan ole välttämätön, kyse on useimmiten arvovalinnoista. Esimerkiksi helmisimpukat puhdistavat valtavat määrät jokivettä. Yksittäinen simpukka tekee sitä ämpärikaupalla päivässä. Yhden helmen löytämiseksi joudutaan tuhomaan tuhansia simpukoita. Enää ei liene epäselvää, onko tuo puhdistettu vesi arvokkaampaa, kuin yksittäinen helmi.
Nämä olivat vain muutamia kohtia, joita halusin nostaa esille. Kirja on paljon rikkaampi ja yllättävämpi mutta niiden kertominen paljastaisi liikaa juonta ja pilaisi lukunautintoa. Kytömäen kieli on kaunista ja hän sijoittelee tekstiin myös pieniä vihjeitä tulevasta. Useimmiten ne huomaa vasta jälkikäteen.
Tämä on tärkeä kirja. Kun kirjasta oli jäljellä vähän yli sata sivua, jätin lopun lukemisen aamuun. Tietysti kirja tuli uniin ja aamulla kehuin itseäni siitä, miten hienon lopun olin kirjalle kehittänyt. Kun sitten jatkoin lukemista huomasin, että kirjailija oli kehittänyt lopun vielä paljon paremmaksi.
Tärkeyden lisäksi tämä kirja on kaunis, runsas ja yllättävä. En kerro kirjasta enempää etten paljastaisi liikaa juonta. Se täytyy itse kokea ja se kannattaa.
Hei, hieno mielipide "Margaritasta". Olin kotikylän Leija-kirjastossa kuulemassa Annia kun hän kertoi tästä kirjastaan. Se on nyt minullakin yöpöydälläni. Anni on tältä kylältä kotoisin ja vanhempansa olivat oman jälkipolveni opettajina.
VastaaPoistaKiitos kommentista. Olen seurannut Anni Kytömäen kehitystä mielenkiinnolla koska "Kultarinta" oli niin hyvä ja koko ajan paranee. Tämä kirja oli aiheiltaan runsas ja monesta muustakin asiasta olisi voinut kirjoittaa mutta halusin säästää yllätysten kokemisen lukijalle.
VastaaPoistaKultarinta ja Kivitasku ovat mielestäni aivan selvä osoitus suomenkielisen proosan kovaasta tasosta. Anni Kytömäki on aivan uudenlaisen proosan taitaja, mutta samalla osa sitä pitkää perinnettä, josta suomalainen proosa nousee. On hyvä juhlia Aleksis Kiveä, eikö?
VastaaPoistaHienosti yhdistetty pitkä linja Kivestä Kytämäkeen. Meidän uusi kirjailijapolvemme on todella lahjakasta.
Poista